Основные типы рекордеров

Экспонирование на внешней поверхности барабана

В настоящее время в системах CtP, ориентированных на изготовление офсетных и фотополимерных форм высокой и флексографской печати, применяют лазерные экспонирующие устройства — рекордеры трех основных типов:

Экспонирование на внутренней поверхности барабана
  • планшетные, когда форма расположена в горизонтальной плоскости неподвижно или совершает движение в направлении. перпендикулярном направлению записи изображения.
  • барабанные, выполненные по технологии «внутренний барабан», когда форма расположена на внутренней поверхности неподвижного цилиндра;
  • барабанные, выполненные по технологии «внешний барабан», когда форма расположена на наружной поверхности вращающегося цилиндра:
Экспонирование на внешней поверхности барабана

На практике для экспонирования пластин применяются обычно рекордеры с записью на внутреннюю поверхность барабана или, как часто говорят, рекордеры с внутренним барабаном.

Это объясняется прежде всего сходством их конструкций с фотовыводными устройствами для экспонирования пленок. И внутрибарабанный, и внешнебарабанный принципы построения устройств имеют свои достоинства и недостатки. Так. достоинствами первого являются достаточность лишь одного источника излучения, благодаря чему достигается высокая точность записи; простота фокусировки и отсутствие необходимости юстировки лазерных лучей, простота замены источников излучения; большая оптическая глубина резкости, простота установки перфорирующего устройства для штифтовой приводки форм. В то же время при использовании твердотельных лазеров возникают сложности при замене источников излучения.

Внешнебарабанные устройства имеют такие достоинства, как невысокая частота вращения барабана благодаря наличию многочисленных лазерных диодов; долговечность лазерных диодов; невысокая стоимость запасных источников излучения; возможность экспонирования больших форматов. К их недостаткам относят использование значительного числа лазерных диодов и, как следствие, такого же числа информационных каналов; необходимость трудоемкой юстировки; невысокую глубину резкости; сложность установки устройств для перфорирования форм.

И в том и в другом случаях экспонирование термочувствительных формных пластин выполняется в инфракрасной области спектра. При этом заметны преимущества внешнебарабанного принципа. Дело в том, что ИК-экспонирование требует высоких затрат энергии, а в этом случае ее источник находится на очень небольшом расстоянии от поверхности печатной формы. У устройств с записью на внутреннюю поверхность барабана расстояние от пластины до развертывающего элемента соответствует радиусу барабана и становится тем больше, чем больше формат пластины. Для того чтобы генерировать исключительно маленькую и резкую точку для такого расстояния требуется дорогостоящая оптика.

В отношении скоростей записи обе технологии должны теоретически обеспечивать одинаковые результаты. На практике это выглядит поиному. У фотонаборных автоматов частота вращения развертывающих элементов достигает 50000 об/мин. При записи печатных форм скоростные характеристики рекордеров существенно зависят от чувствительности формного материала. Внешние барабаны вращаются сравнительно медленно. Например, у термической версии экспонирующих устройств фирмы Creo частота вращения составляет только 150 об/мин. Сравнимое с внутрибарабанными установками или даже более короткое время экспонирования печатной формы достигается увеличением числа лазерных диодов. При этом, конечно, вероятность сбоев при работе возрастает с увеличением числа диодов.

Таким образом, если рассматривать тенденцию дальнейшего развития систем CtP, то можно заметить, что для форматов печатных форм до 70x100 см существуют одинаковые условия для обоих принципов записи изображений. Для больших форматов печатных форм определенные преимущества имеет техника с внешним барабаном. Планшетный способ записи имеет равные шансы с внешнебарабанным по количеству создаваемых устройств, но преобладает в области форматов до 50x70 см для газетного производства. Причем в последнем случае его преимущества объясняются как раз небольшими форматами и достаточностью относительно низких разрешений.

Перейти к следующей странице ↓
Hosted by uCoz